Мы (люди) обычно видим какие-то сущности, обладающие свойствами. Сущности объединяем в классы/типы. Изменение сущностей как правило происходит за счет изменения значений свойств/атрибутов. Например, все склады::тип-сущностей имеют свойство/атрибут “размер”. Один конкретный склад имеет значение этого свойства “маленький”. Т.е. “помещение №1:: склады” имеет “маленький::значение” “размер::атрибут”. Когда мы описываем бизнес в этих терминах, на самом деле мы создаем описания бизнес-сущностей.

Этот способ восприятия обычно не осознается, т.к. является частью парадигмы. Парадигма как фильтр для входящей информации. В этом-то и беда, легкость представления информации в виде “сущности-свойства” не дает увидеть проблемы этой парадигмы и осознать необходимость ее сдвига.

см. Особенности сущностной (entity) информационной парадигмы, пункт про историю возникновения парадигмы (запись таблиц на бумаге). Легкость этого представления обеспечила широкое распространение парадигмы, это общее правило репликации в (техно)эволюции.

Модели, основанные на таком восприятии, не могут быть точными. Например, языковая конструкция “моя машина красная” не может быть напрямую отражена в модели. “Моя машина” реферирует к реальному объекту, но свойство “красности” не реферирует ни к чему. Хотя на бытовом уровне мы/люди прекрасно справляемся с разбором и пониманием этой фразы.