Во-первых, надо работать очень тщательно. В этом смысле ЭВМ тоже напоминает волшебство из сказок. Если хоть один символ, один пробел в магической формуле не находится строго на своем месте, волшебство не работает. Люди не привыкли к совершенству, и лишь немногие области человеческой деятельности требуют его. Привыкание к требованиям совершенной точности является, по моему мнению, наиболее трудным в процессе обучения программированию.
Во-вторых, задачи, стоящие перед программистом, определяют другие люди, они же отводят ему ресурсы и снабжают информацией. Один человек крайне редко сам определяет обстоятельства своей работы, не говоря уже о ее целях. В административных терминах это означает, что степень ответственности превышает объем прав. Однако, по-видимому, во всех областях созидательной деятельности формальный объем прав никогда не согласуется с ответственностью. В действительности же фактический объем прав достигается, как только работа завершена.
Следующее обстоятельство сводится к тому, что приятно выдавать большие идеи, но какой же поистине “адский труд” — иногда поиск самой крошечной ошибки! Любая творческая деятельность подразумевает долгие часы кропотливого и скучного труда, и программирование в этом смысле — отнюдь не исключение.
И, далее, могло бы показаться, что чем меньше ошибок в программе, тем легче их найти, т. е. скорость отладки как бы обладает квадратичной сходимостью. Совсем наоборот — сходимость оказывается линейной или хуже, т.е. в ходе отладки обнаружение последних ошибок требует гораздо больше времени, чем первых.
Последняя неприятность, а иногда и последнее разочарование заключается в том, что продукт, над которым вы трудились так долго, к моменту завершения (или даже раньше) уже устарел. Всегда коллеги и соперники гоняются за новыми и лучшими идеями. И вот уже замена выношенной вами идеи не только задумана, но и внесена в план.